Java都到16了，为什么都还在用8？

Java 8 发布于 2014 年，而 Java 16（及后续版本）已推出多年，但许多企业和开发者仍选择长期使用 Java 8，主要原因包括以下几点：

长期支持（LTS）的稳定性

• Java 8 和 Java 11 是官方认证的 LTS 版本，Oracle 和 OpenJDK 会提供长期的安全更新和技术支持（Java 8 的公开更新甚至延长到了 2030 年），而非 LTS 版本（如 Java 9-15、17+）的支持周期较短，企业倾向于选择更稳定的 LTS 版本以降低维护风险。

兼容性与迁移成本

• Java 版本升级可能破坏兼容性。
  • Java 9 引入的模块系统（JPMS）要求显式声明模块依赖，可能导致旧代码无法直接运行。
  • 删除的 API（如 sun.misc.Unsafe 的部分方法）可能影响依赖底层实现的框架。
• 大规模项目升级成本高：需要全面测试代码库、依赖库和第三方工具的兼容性，可能涉及重构代码或等待库的更新。

生态系统的滞后性

• 许多开源库和框架对新版 Java 的支持存在延迟。
  • Spring Framework 5.0 才全面支持 Java 8，部分旧版库可能未适配新特性。
  • 企业级工具（如 Jenkins、Hadoop）的升级周期较长，可能仍依赖 Java 8。

功能需求的满足

• Java 8 已提供革命性特性（如 Lambda 表达式、Stream API、Optional 类），显著提升了开发效率，对于非高性能场景，后续版本的新特性（如模式匹配、记录类）可能并非刚需。

企业级应用的保守策略

• 稳定性优先：金融、医疗等行业对系统稳定性要求极高，倾向于避免主动升级未经验证的新版本。
• 长期项目维护：已有项目若基于 Java 8 构建，重新评估和测试新版本的收益可能低于风险。

云原生与容器化的影响

• 容器镜像的轻量化需求：Java 8 的基础镜像（如 openjdk:8-jre-slim）体积更小，适合资源受限的容器环境。
• Kubernetes 等平台的兼容性：部分云原生工具链可能对 Java 8 的支持更成熟。

开发者习惯与学习曲线

• 团队技能惯性：部分开发者对 Java 8 的特性（如函数式编程）已熟练掌握，缺乏学习新版本的动力。
• 培训成本：企业需投入资源培训团队掌握新版本特性（如密封类、虚拟线程），短期内可能难以看到回报。

性能与资源消耗的权衡

• Java 8 的 JVM 优化已足够高效：对于非超大规模应用，Java 8 的 GC 算法（如 G1）和 JIT 编译器性能已能满足需求。
• 新版本可能增加资源开销：ZGC 或 Shenandoah GC 虽优化了延迟，但可能占用更多内存。

Java 8 的持续流行是 稳定性、兼容性、成本和需求 综合作用的结果，对于新项目，推荐使用 LTS 版本（如 Java 17 或 21）以获得长期支持和最新特性；但对于现有系统，若无明确需求，盲目升级可能弊大于利，未来随着 Java 17+ 生态的成熟，迁移趋势可能会逐渐加速。